HRV와 ERV 중 선택

개요: 열회수 환기장치(HRV)와 에너지 회수 환기장치(ERV) 중에서 선택할 때 고려해야 할 요소는 많습니다. 여기에는 건물의 기후, 집의 크기와 견고함, 거주자 수와 생활 습관. 이 포괄적인 기사에서는 HRV와 ERV의 차이점과 가정의 요구 사항을 충족하는 데 더 적합한 방법에 대한 요약을 제공합니다.

Cold Climate Housing Research Center의 설립자인 Jack Hébert는 고성능 건축업자들에게 점점 더 익숙해지는 문구인 "단단하게 건축하고 적절하게 환기시키십시오."로 인정받았습니다. 간단히 말해서, 주택이 더욱 견고해지고 단열 성능이 향상됨에 따라 잘 설계된 주택이 필요하게 되었습니다.기계적 환기 더 중요해집니다. 가장 간단하게 말하면 주방과 욕실 팬을 사용하여 습하거나 미립자가 포함된 공기를 제거하는 것입니다. 이러한 배기 전용 접근 방식에서는 외부 공기가 건물 인클로저의 틈을 통해 건물 안으로 들어갑니다. 공급 전용 환기는 반대 방향으로 작동합니다. 팬은 신선한 공기를 집으로 가져오지만 탁한 실내 공기가 빠져나가는 전용 경로는 없습니다. 초기 비용을 고려한다면 이 두 접근 방식 모두 경제적이지만 다음을 포함하는 균형 잡힌 환기 시스템의 장기적인 성능과 효율성이 부족합니다.HRV또는ERV.

균형 잡힌 환기 시스템은 배기 및 공급 공기 환기를 지능적으로 결합하여 전체 에너지 소비를 크게 늘리지 않고도 공기 압력을 유지합니다. 해당 에너지 소비에는 HRV 또는 ERV를 작동하는 데 필요한 전기와 공급 공기를 조절하는 데 필요한 에너지가 모두 포함됩니다. 열 회수 환기 장치(HRV)와 에너지 회수 환기 장치(ERV)는 들어오고 나가는 공기가 열 에너지를 전달하고 ERV의 경우 습기를 전달하는 코어를 가지고 있다는 점에서 유사합니다.

프로젝트에 적합한 시스템을 결정하는 것은 건물을 짓고 있는 기후, 집의 크기와 조밀도, 거주자 수와 생활 습관을 포함한 여러 요소에 따라 달라집니다. 효율적인 분배 시스템과 결합된 균형 잡힌 환기는 집의 편안함과 실내 공기 질을 향상시키고 난방 및 냉방을 위한 에너지 소비를 최소화합니다.

불행하게도 기계식 환기에 대한 일률적인 솔루션은 없으므로 HRV 및 ERV 기반 환기 시스템을 이해하는 데 도움을 주기 위해 선도적인 환기 및 실내 공기 품질 전문가에게 문의하고 귀하의 가정의 고유한 요구 사항을 충족하는 HRV 또는 ERV 시스템입니다.

환기 시스템이 제공할 수 있는 신선한 공기의 양을 결정하는 것은 여러 요인에 따라 달라지며 전문가조차 골치 아픈 일이 될 수 있습니다. 국제 주거법(IRC)에서는 공기 누출률이 5 ACH50 미만인 건물에 집 전체에 기계 환기 장치를 설치하도록 요구하고 있지만, 정확히 얼마나 많은 환기가 필요한지에 대한 표준은 발전하고 있습니다.

기계적 환기에 대한 벤치마크는 ASHRAE Standard 62.2입니다. 2013년 이전 버전에서는 평방피트당 0.01cfm(분당 입방피트)의 환기 ​​공기와 탑승자당 7.5cfm의 공급 공기가 필요했습니다. 배기 측면에서는 주방에 25cfm(간헐적으로 100cfm 공급)의 연속 환기가 ​​필요하고, 팬이 지속적으로 작동하는 욕실에 20cfm(간헐적으로 작동하는 경우 50cfm)이 필요합니다. 2013년 이후에 발표된 62.2 버전에서는 공급 공기 요구 사항이 평방 피트당 환기 공기 0.03cfm(탑승자당 7.5cfm 추가)으로 3배 증가했으며, 배기 공기 최소량은 레인지 후드 여부에 따라 주방의 새로운 일정을 따랐습니다. 사용되었습니다. 패시브하우스 요구사항은 훨씬 더 까다롭습니다.

건축 과학자들은 변화가 좋은 생각인지에 대해 의견이 분분합니다. 일부 전문가들은 습한 기후에서 실내 습도가 높아지는 경향이 있어 오래된 요구 사항조차 너무 높았으며 이는 큰 문제라고 주장합니다.

"그것은 그 건물에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 거주자들이 무엇을 하고 있는지에 따라 많이 달라집니다"라고 Cramer Silkworth는 말했습니다.