banner

소식

Nov 01, 2023

IRA 제조업체 세금 공제 혜택을 가장 많이 받는 사람

켈리 피커럴(Kelly Pickerel) | 2022년 10월 25일

일반 사람들이 태양광 패널에 대해 생각할 때 일반적으로 결정질 실리콘 태양광 모듈을 상상합니다. 실리콘 기반 태양광 패널은 시장에서 가장 지배적인 모델로, 전 세계 생산 시장 점유율의 90~95%를 차지합니다. 다른 주요 모듈 유형은 일반적으로 카드뮴-텔루르화물(CdTe) 증착물로 만들어진 박막 태양광입니다.

역사적인 세부 사항에 너무 얽매이지 않고 1954년 미국에서 실리콘 테스트를 통해 최초의 태양광 패널이 발명되었으며, 이 소재는 태양광 시장에서 여전히 지배적인 옵션으로 남아 있습니다. 대부분의 초기 연구 및 투자 비용은 실리콘 설계에 사용되었으며 오늘날에는 강력한 글로벌 실리콘 공급망이 있습니다. 그러나 제조업체인 First Solar가 옹호하는 CdTe 박막 기술은 유틸리티 규모 시장에 공급할 수 있는 틈새 시장을 찾았으며 여전히 우리의 친환경 미래에 중요한 기여를 하고 있습니다.

그러나 결정질 실리콘과 박막 태양광의 제조 공정은 다르며, 인플레이션 감소법의 새로운 제조 세액공제는 처음에는 박막에 가장 큰 혜택을 줄 것으로 보입니다. 이유는 다음과 같습니다.

결정질 실리콘 태양전지. 크레딧: Meyer Burger

결정질 실리콘 태양전지판은 먼저 금속 등급 실리콘으로 시작됩니다. 한 회사는 이를 태양광 등급 폴리실리콘으로 정제합니다. 그런 다음 잉곳으로 성형되어 실리콘 웨이퍼로 절단됩니다. 웨이퍼는 도핑되어 실리콘 셀을 만든 다음 최종적으로 태양광 패널로 조립됩니다. 이 프로세스의 여러 단계를 처리하는 태양광 회사가 몇 군데 있지만, 대부분 결정질 실리콘 태양광 패널 제조는 단편화되어 있습니다. 현재 미국에는 최종 태양광 패널 조립 공장만 있습니다. 미국 태양광 패널 제조업체는 해외에서 태양전지를 구입해야 하며, 해당 태양전지는 아마도 다른 회사의 태양광 웨이퍼로 만들어지는 식으로 체인을 따라 올라갈 것입니다.

최초의 태양광 박막 제조

한편, CdTe 박막 태양광 패널 제조에는 주방에 일하는 요리사가 적습니다. 일반적으로 카드뮴과 텔루르는 웨이퍼처럼 유리에 증기 증착되며, 레이저는 상호 연결 라인과 도체용 증착물에서 "셀"을 절단하고 또 다른 유리 조각은 패널을 마감합니다. 모든 것이 하나의 제조 라인의 동일한 최종 장치에서 완료됩니다. 결정질 실리콘 패널 제조업체가 실리콘 제품을 외부 공급업체에 의존하는 반면, CdTe 박막 패널 제조업체는 거의 모든 것을 자체적으로 생산합니다.

IRA는 모듈의 경우 7¢/WDC, 셀의 경우 4¢/WDC, 웨이퍼의 경우 $12/m2, 태양광 등급 폴리실리콘의 경우 $3/kg의 제조 세액공제를 설정했습니다.

미국의 결정질 실리콘 패널 조립업체는 420W 모듈당 $29.40의 크레딧을 받게 됩니다.

반면에 미국의 박막 패널 제조업체는 기술적으로 자체 셀과 웨이퍼를 사내에서 만드는 회사를 기반으로 420W 모듈당 75.84달러를 받게 됩니다(SPW는 First Solar 사양 시트를 사용하여 이 대략적인 계산을 결정했습니다).

언뜻 보기에, 박막 태양광 모듈 제조업체는 생산량을 늘리는 데 있어서 분명한 금전적 이점을 갖고 있습니다. 그러나 결정질 실리콘 패널 제조업체는 고전력 제품을 혁신하고 단편화된 공급망을 내부로 가져오도록 인센티브를 받습니다.

두 가지 유형의 태양광 패널 제조업체 모두 IRA에서 크레딧을 구성하는 최선의 방법에 대한 상원 재무위원회 토론에 포함되었습니다. 결정질 실리콘 패널 제조업체인 Qcells North America의 수석 이사이자 시장 정보, 홍보 및 마케팅 책임자인 Scott Moskowitz는 이 법안의 목적은 기술 유형에 관계없이 미국에서 제조된 태양광이 외국산 태양광보다 경쟁력을 갖도록 만드는 것이라고 말했습니다.

"상원은 신용이 ​​'기술 중립'임을 보장하기를 원했습니다. 따라서 수직 통합된 결정질 실리콘 PV 제조업체와 수직 통합 박막 제조업체가 있는 경우(박막이 이미 수직 통합되는 경향이 있음에도 불구하고) 어느 쪽도 다른 쪽보다 불리하지 않다”고 말했다. "본질적으로 동일한 기능을 수행하는 제품에 대해 다른 제조업체보다 더 많은 세금 공제를 받는 제조업체는 없습니다."

공유하다