가스레인지: 왜 하루 동안 버림받은 존재가 되었나요?

미국 가구의 3분의 1(4천만 가구 이상)이 가스를 사용하여 요리합니다. 최근 뉴스에서 가스렌지의 위험성에 대한 경각심을 불러일으키는 일이 많았고, 최근 소비자제품안전위원회가 이러한 조치를 제안한 이후 가스렌지 사용을 금지한다는 이야기가 나왔습니다.

환경 보호국(EPA) 데이터에 따르면 포름알데히드, 일산화탄소, 질소 산화물을 포함하는 가스렌지 배출이 안전하지 않은 수준에 도달할 수 있습니다. 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 버클리, 뉴욕에서는 미래에 새로운 건물에 전기가 필요하게 될 것입니다.

리버사이드 시의회는 최근 가스레인지 설치 제한을 통과시켰습니다. 그리고 UC 시스템의 지속 가능한 관행 정책은 향후 천연가스 설치에 큰 제한을 두고 있습니다. UC Riverside 캠퍼스에서는 천연가스에서 벗어나 진행 중인 North District 프로젝트에 천연가스를 사용하지 않는 전환이 있습니다. 유리 표면 아래의 전자기장에서 에너지를 생성하는 전기 인덕션 스토브는 Lothian 및 Glasgow를 포함한 주거용 식당에서 사용됩니다.

1월 19일자 UCR Life 뉴스레터에 발표된 여론 조사에서 응답자 269명 중 48명(17.8%)만이 가스 스토브를 금지해야 한다고 생각했습니다.

우리는 기후변화 및 지속가능성 분야 조교수이자 메탄가스 전문가인 프란체스카 홉킨스(Francesca Hopkins)에게 접근하여 과학적이고 실용적인 관점에서 가스스토브의 관점을 모색했습니다. 물리학 및 천문학 교수이자 UC Riverside의 지속가능성 담당 교수인 Brian Siana와 UC Riverside 식당, 숙박 및 소매 서비스의 안전, 지속 가능성 및 프로젝트 관리자인 Gustavo Plascencia.

질문: 미국 가정 내 천연가스 난로에서 누출되는 메탄이 휘발유 자동차 500,000대의 이산화탄소 배출과 맞먹는 기후 영향을 미친다는 스탠포드 연구에 대해 말씀해 주시겠습니까?

홉킨스: 메탄은 CO2보다 더 강력한 온실가스이므로 천연가스 난로에서 상대적으로 적은 양의 메탄 누출이 자동차 50만 대에 해당하는 기후에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 과학자들은 메탄의 강력한 온난화 효과 외에도 대기 중 수명이 짧기 때문에 메탄 문제를 해결하는 것이 기후 변화 문제를 해결하는 열쇠라고 생각합니다. 이는 우리가 10년 이하의 기간에 전 세계적으로 대기 메탄 감소를 볼 수 있다는 것을 의미하며, 이는 우리가 즉시 경험하게 될 지구 온난화의 양을 줄일 것입니다. 대조적으로, CO2는 대기 중에 훨씬 더 오래 머물며 일단 대기에 올라가면 수백 년 동안 내려오지 않습니다.

질문: 소비되는 천연가스의 상당 부분(따라서 발생하는 배출가스)은 용광로와 온수기에서 발생합니다. 가스렌지가 조사 대상이 되는 이유는 무엇입니까?

홉킨스: 가스 스토브는 집 안의 난로에 위치하기 때문에 난로보다 건강에 훨씬 더 중요합니다. 일반적으로 차고나 집 밖에 설치되는 온수기에 비해 가스 배출 가스를 흡입할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 가스 스토브는 천연 가스 연료를 연소하여 자동차 배기관에서 나오는 스모그와 동일한 주요 성분인 "기준 대기 오염 물질"인 NOx와 같은 부산물을 생성하는 방식으로 작동합니다. NOx는 산화제이므로 폐에 손상을 줍니다. 가스레인지로 인한 건강상의 위험을 줄이기 위해 할 수 있는 가장 좋은 방법은 가스레인지나 쿡탑을 사용할 때마다 레인지후드를 작동시키는 것입니다. 그러면 생성된 NOx가 배출되어 노출이 줄어듭니다.

Q: 전기는 주로 화석연료를 태워 생산됩니다. 그렇다면 전기 스토브로 전환하면 어떤 결과가 나올까요, 아니면 생산되는 온실가스 측면에서 순 중립적일까요?

홉킨스: 인덕션 쿡탑과 같은 최신 전기 스토브는 천연 가스 스토브보다 더 효율적입니다. 또한, 우리의 전기 공급은 태양열과 풍력을 통해 생산이 늘어나면서 점점 더 깨끗해지고 있습니다. 따라서 전기스토브로 전환하는 것은 확실히 온실가스 배출을 줄이는 데 도움이 됩니다.