banner

블로그

Aug 04, 2023

MRI의 개발

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 1590(2023) 이 기사 인용

495 액세스

1 알트메트릭

측정항목 세부정보

각 유형마다 뚜렷한 치료가 필요할 수 있으므로 양성 및 악성 자궁내막 병변에 대한 편견 없고 정확한 진단은 산부인과 의사에게 필수적입니다. Radiomics는 정보의 심층적인 마이닝과 이미지의 이질성의 정량화를 촉진하여 임상의가 적절한 병변 진단을 하는 데 도움을 줄 수 있는 정량적 방법입니다. 본 연구의 목적은 양성 및 악성 자궁내막 병변의 분류를 위한 적절한 예측 모델을 개발하고 모델의 잠재적인 임상 적용 가능성을 평가하는 것입니다. 2018년 1월부터 2020년 7월까지 두 개의 독립적인 센터(센터 A 및 B)에서 병리학적으로 확인된 자궁내막 병변이 있는 139명의 환자를 최종 분석했습니다. 센터 A는 훈련 세트로 사용되었고, 센터 B는 테스트 세트로 사용되었습니다. 두 명의 방사선 전문의가 병변 영역을 기준으로 가장 큰 조각에 병변을 수동으로 그렸습니다. 특징 추출 및 특징 선택 후, 방사성 특징과 임상 매개변수 사이의 가능한 연관성을 단일변수 및 다변수 로지스틱 회귀분석을 통해 평가했습니다. ROC(Receiver Operator Characteristic) 곡선과 DeLong 검증을 사용하여 모델의 가능한 예측 성능을 평가했습니다. 결정 곡선 분석(DCA)을 사용하여 방사성 노모그램의 순 이익을 평가했습니다. 선택된 15개의 특징으로부터 방사성학 예측 모델이 확립되었으며, 훈련 코호트와 테스트 코호트 모두에 대해 ROC 곡선 아래 면적(AUC)을 기준으로 상대적으로 높은 식별력이 있는 것으로 나타났습니다(각각 AUC = 0.90 및 0.85). . 방사성 노모그램은 훈련 코호트와 테스트 코호트(각각 AUC = 0.91 및 0.86) 모두에 대해 우수한 식별 성능을 보여 주었으며 DeLong 테스트에서는 AUC가 임상 매개변수와 노모그램 간에 유의미하게 다르다는 것을 보여줍니다. DCA 결과는 이 새로운 노모그램 방법의 임상적 유용성을 입증했습니다. MRI 방사선학 및 임상 매개 변수를 기반으로 구축된 예측 모델은 높은 진단 효율성을 나타내므로 자궁내막 병변의 정확한 식별 및 예측에 대한 잠재적인 임상 유용성을 암시합니다.

자궁내막 병변은 여성 생식 기관에 흔히 발생하는 질병으로, 불임을 유발하거나 비정상적인 자궁 출혈로 이어질 수 있습니다1,2. 인구 노령화와 비만율 증가3로 인해 자궁내막암(EC) 발병률이 급속히 증가하고 있으며 선진국에서 가장 흔히 진단되는 부인과 악성종양 중 하나가 되었습니다4. 훨씬 더 높은 해상도라는 엄청난 이점의 결과로 자기공명영상(MRI)은 자궁내막 상태를 명확하게 보여줄 뿐만 아니라 새로 진단된 EC 환자를 위한 영상 옵션의 기초를 형성할 수 있습니다5. 그러나 자궁내막과 관련된 이상에 대한 정확하고 객관적인 평가는 방사선 전문의와 산부인과 전문의에게 다양한 과제를 제기할 수 있습니다. 한편, 정상적인 자궁내막은 나이, 폐경기 상태, 월경 주기 및 호르몬 치료에 의해 주로 영향을 받을 수 있는 역동적인 조직입니다6. 더욱이, 양성 및 악성 병변의 중첩되는 이미지 특성과 임상 특징이 동시에 감지될 수 있는 것으로 밝혀졌습니다1,7. 자궁내막 병변의 크기가 다양하기 때문에 정확한 진단이 어렵습니다. 큰 병변의 존재는 자궁내막의 비정상적인 출현으로 이어질 수 있으며 조직학의 정확한 기원을 혼동할 수 있으며, 정상 조직과 자주 겹치는 작은 병변은 종종 무시됩니다8. 질경유 초음파와 자궁경검사도 자궁내막 병변 진단에 도움이 되는 것으로 밝혀졌지만, 둘 다 관련된 외과의사의 경험에 따라 달라지며8,9 상대적으로 높은 주관성과 변동성을 초래합니다. 따라서, 효율적인 치료를 위해서는 양성 자궁내막 병변과 악성 자궁내막 병변을 정확하고 정밀하게 감별하는 것이 중요합니다.

 0.75 were considered as qualified features, thereby indicating a high reproducibility and agreement14, and were reserved for subsequent calculation./p> 0.05)./p> 0.05). The AUCs of radiomics nomogram were 0.91 (with a 95% CI 0.86–0.97) and 0.86 (with a 95% CI 0.74–0.98) for the training and test sets respectively (Fig. 5). The specificity, sensitivity, accuracy were 91.3, 75.0, 82.7% for the training set, and 76.2%, 85.0%, 80.5% for the test set, respectively (Table 2)./p>

공유하다